Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne ilişkin 61 sanığın yargılandığı davanın bugünkü duruşmasında Kaplan ile mahkeme başkanı arasında bir ilginç diyalog daha yaşandı. Kaplan, mahkeme başkanına daha önce söylediği “Efendim bir tanem” sözünü yanlışlıkla söylediğini açıklarken mahkeme başkanı da “Kimin neyi, ne niyetle söylediğini biliriz.” karşılığını verdi.
KAPLAN’DAN TEKRAR “BİR TANEM” ÖZRÜ
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki salonda görülen davanın duruşmasına, sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme Başkanı Mehmet Güven, duruşmaya dün tahliye talebinde bulunmayan tutuklu sanıklar ve avukatlarının beyanlarıyla devam edileceğini bildirdi.
Sanık ve avukat beyanlarına geçilmeden önce Bora Kaplan mahkeme başkanından söz isteyerek, 16 Nisan’da görülen duruşmada Mahkeme Başkanı Mehmet Güven’e yönelik, “Efendim bir tanem.” sözleri nedeniyle heyetten ve mahkeme başkanından özür diledi.
Kaplan, ilk beyan verdiği esnada kendini anlatmaya çalışırken kelimenin yanlışlıkla ağzından çıktığını belirterek, “O an da hararetle size ‘Efendim bir tanem.’ diye hitap etmiştim. Sonrasında özür de diledim. Herkesin önünde sizden ve makamınızdan tekrar özür diliyorum. Ben devletin hiçbir memuruna saygısızlık yapmadım, yapmam da. Basında yer alan haberlerin birçoğu asılsızdır. Gazetecileri de vicdana davet ediyorum.” diye konuştu.
“KÖTÜ NİYET HİSSEDERSEK GEREĞİNİ YAPARIZ”
Mahkeme Başkanı Güven, Bora Kaplan’ın özrünü kabul ederek, “İlk celsede söylemişsin ve defaatle özür dilemişsin zaten. Kimin neyi, ne niyetle söylediğini biliriz, kötü niyet hissedersek gereğini yaparız.” dedi.
Duruşmanın devamında, tahliye talebinde bulunması için tutuklu sanıklara söz verildi. Sanık Barış Kurt, bilirkişinin hazırladığı HTS raporunun gerçekleri yansıtmadığını, aldıkları bir başka raporla müşteki Erkan Doğan’ın beyanlarının doğru olmadığını ispatladığını savundu. Kurt, dosya içerisindeki inceleme tutanaklarının iddianamenin temelini oluşturduğuna değinerek, kayıtlardaki verilerin haritalarda yanlış yerleştirildiğini ve tekrar incelenmesi gerektiğini öne sürdü.
“KAPLAN’I SATSAYDIM BU İŞLER BAŞIMA GELMEYECEKTİ”
Sanık Kanber Keskin de iddianamede örgüt yöneticilerinin arasında yer aldığını fakat tanıkların verdiği beyanlarda isminin geçmediğini, baskı ve tehdit altında Bora Kaplan’ın aleyhine ifade vermediği için yargılandığını iddia ederek, tahliyesini istedi.
Sanık Sercan Keleş de üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek, tahliye talebinde bulundu. Tutuklu sanıkların taleplerinin ardından sanık avukatlarının talepleri dinlendi.
Bora Kaplan’ın avukatlarından Umut Köroğlu, Kaplan’ın gözaltına alınması operasyonunun yasa dışı olduğunu öne sürdü. HTS kayıtlarıyla ilgili raporu hazırlayan bilirkişinin kısa süre önce Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Başkanlığından (KOM) ayrılan bir polis olduğunu, bazları yalan yanlış tanzim ettiğini iddia ederek bilirkişi hakkında evrakta sahtecilikten suç duyurusunda bulunulmasını istedi. Duruşmaya yarın sanık avukatlarının beyanlarının alınmasıyla devam edilecek.
